Божественная защита: в России появился первый кандидат теологии

В России был выдан первый диплом кандидата по новой научной специальности «Теология». Защита первой в истории страны богословской диссертации сопровождалась протестами ученых-биологов. Они считают, что история теологии как «науки» начинается с обмана и нарушения формальных правил присуждения степеней.
Наталья Афанасьева
14 августа 2017
Фото: Matthew Fearnley / Flickr / CC BY 2.0

Протоиерей Павел Хондзинский, декан богословского факультета Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, впервые в истории РФ получил степень кандидата теологии. Защита диссертации по теме «Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского» состоялась 1 июня в Общецерковной аспирантуре и докторантуре имени Кирилла и Мефодия. Это событие вызвало огромный резонанс, зал не смог вместить всех пришедших журналистов.

«Мне думается, что нынешняя защита имеет большое значение для теологии как науки и для признания ее как таковой», — заявил глава диссертационного совета митрополит Волоколамский Иларион. Именно он в сентябре 2013 года стал заведующим кафедрой теологии в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ, появление которой тоже вызвало совсем неоднозначную реакцию в научном сообществе. В мае 2014 года министерство образования утвердило федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования по направлению «Теология». А в октябре 2015 года президиум Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки одобрил паспорт научной специальности «Теология» и включил ее в список научных дисциплин несмотря на активные протесты в среде ученых. Теперь «вместо философских наук, исторических наук, филологических наук, педагогических наук, социологических наук, культурологии ученые степени присуждаются по отрасли науки „Теология“».

академик Павлов был физиологом и обладателем Нобелевской премии и при этом ходил в церковь

Защита первой диссертации по теологии продолжалась около четырех часов. По словам диссертанта Хондзинского, прошла она спокойно. «Сюрпризы были в последние дни, когда некая группа биологов решила завалить мою защиту с помощью отрицательных отзывов. Но ничего, справились», — рассказал протоиерей. Действительно, два доктора биологических наук из МГУ Алексей Кузнецов и Владимир Алешин дали отрицательные отзывы на диссертацию протоиерея Павла Хондзинского. По мнению Александра Кузнецова, методика диссертации не соответствует специальности «Теология», и, соответственно, протоиерей не может претендовать на присуждение ему искомой степени кандидата философских наук. «Я обследовал <...> как автореферат, так и саму диссертацию и обнаружил ее полную методологическую несостоятельность. <...> Диссертант не удосуживается доказать, что его исследование является именно теологическим, а не каким-либо иным. Без таких доказательств все здание работы рушится на корню», — пишет Кузнецов.

Владимир Алешин и вовсе сравнил диссертацию протоиерея со «студенческим компилятивным рефератом» и добавил: «Присуждение за него ученой степени было бы бомбой под государственную систему квалификации научных кадров. <...> В случае присуждения Хондзинскому Павлу Владимировичу ученой степени за рецензируемое сочинение „ученой степенью“ будет поименовано нечто совершенно несопоставимое с тем, что именовалось так до сих пор».

А вот официальный оппонент диссертации — доктор философских наук РГПУ им. А.И. Герцена Александр Корольков сообщил, что работа соискателя ему понравилась. «Недовольны тем, что теологию сделали наукой, те, кто в целом против православия, а я не вижу противоречий между религией и наукой. Академик Павлов, например, был физиологом и обладателем Нобелевской премии и при этом ходил в церковь».

Сам же новоявленный кандидат теологии сравнил свои усилия с тем, будто он «пробивает стену»: «Семьдесят лет государство дискриминировало религиозное мировоззрение, в том числе и в первую очередь православное. Сейчас мы от этого уходим. Светское государство равным образом относится к разным религиям и атеизму и дает им равные возможности», — считает Хондзинский.

духовные скрепы и административный ресурс важнее, чем научный метод

Таким образом, 8 августа 2017 года он получил первый в истории России диплом кандидата теологии, несмотря на то, что защита диссертации состоялась за неделю до официального введения степени кандидата теологии и доктора теологии. В Минобрнауки пояснили, что аттестационное дело Хондзинского поступило в Минобрнауки 28 июня этого года. В этот момент приказ о введении новой степени уже вступил в силу. Решение считает справедливым министр образования и науки РФ Ольга Васильева: «Мы будем защищать работу по теологии, а степень будем давать философскую, историческую, филологическую, социологическую... Ребята, вы о чем? Социология в религии есть, но это совсем другая история». Она заявила, что теология — «признанная во всем мире» отрасль знания, потому существование в России отдельной степени кандидатов и докторов теологии необходимо и оправдано.

26 июля группа ученых, не согласных с этим решением, подала в ВАК апелляцию на решение диссертационного совета, «поскольку в процессе представления к защите и защиты диссертации (...) был допущен целый ряд серьезных нарушений». Пока никакого официального ответа на апелляцию и отмеченные в ней нарушения не поступило, но диплом кандидата был выдан.

«Стоит ли удивляться, что история теологии как „науки“ в РФ начинается с обмана и нарушения формальных правил присуждения степеней, — пишет биолог, лауреат премии „Просветитель“ Александр Панчин. — Нам в очередной раз дали понять, что духовные скрепы и административный ресурс важнее, чем научный метод и честная игра по единым для всех правилам. Что теология не просто будет называться наукой, но будет главнее других наук. Примерно как в советские времена великими науками считались научный атеизм и история КПСС, пустующее место которых и пытаются занять. А ведь одна из ключевых особенностей научных идей — открытость и в то же время устойчивость к критике, на которую специалист должен уметь отвечать по существу, а не переходами на личности в духе: „биологи не имеют права критиковать выпускника консерватории“ или „министру диссертация понравилась“».

Наталья Афанасьева
14 августа 2017

Обсуждение материала

Оставить комментарий

Cпецпроекты